Witam!
Zanim wysle zdjecia przez Internet do labu chcialbym poprzycinac sam
zdjecia. Wiadomo - lab utnie po rowno z kazdej strony i bedzie spoko. Dla
mnie wygodniej jest jednak recznie uciac z jednej lub z drugiej strony, po
prostu nie wydrukowane bedzie to co jest najmniej potrzebne.
No i wlasnie, wgrywam zdjecie do photoshopa, przycinam i zapisuje ponownie -
podwojny zapis JPG a wiec podwojna strata jakosci?
Jak przyciac zdjecie bez koniecznosci powtornej kompresji (lab przyjmuje
tylko JPG) ?
zdrufka
mihau

Użytkownik mih@u <daysleeper@poland.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9qk7kf$qig$1@news.tpi.pl...

Witam!
Zanim wysle zdjecia przez Internet do labu chcialbym poprzycinac sam
zdjecia. Wiadomo - lab utnie po rowno z kazdej strony i bedzie spoko. Dla
mnie wygodniej jest jednak recznie uciac z jednej lub z drugiej strony, po
prostu nie wydrukowane bedzie to co jest najmniej potrzebne.
No i wlasnie, wgrywam zdjecie do photoshopa, przycinam i zapisuje

ponownie -

podwojny zapis JPG a wiec podwojna strata jakosci?
Jak przyciac zdjecie bez koniecznosci powtornej kompresji (lab przyjmuje
tylko JPG) ?

Tak na moj rozum (pisalem o tym, ale nikt tego nie potwierdzil) przycinac
mozez o wielokrotnosc 8 pikseli liczac od lewego gornego rogu obrazka. Wtedy
przy powtornej kompresji ( o tym samym stopniu) nie utracisz jakosci. Wynika
to z matematyki, ale nie chce mi sie wypisywac dosc dlugiego wywodu.
--
__________________________________
Boze! Jaki ja jestem piekny !
mail: zennon@kki.net.pl
WWW: http://www.kki.net.pl/~zennon
__________________________________

przy robieniu jakichkolwiek operacji na zdjęciach zapisuje wszystko w TIFFie
i nie ma problemu ze strata jakosci
pozdrawiam
"mih@u" <daysleeper@poland.com> wrote in message
news:9qk7kf$qig$1@news.tpi.pl...

Witam!
Zanim wysle zdjecia przez Internet do labu chcialbym poprzycinac sam
zdjecia. Wiadomo - lab utnie po rowno z kazdej strony i bedzie spoko. Dla
mnie wygodniej jest jednak recznie uciac z jednej lub z drugiej strony, po
prostu nie wydrukowane bedzie to co jest najmniej potrzebne.
No i wlasnie, wgrywam zdjecie do photoshopa, przycinam i zapisuje

ponownie -

podwojny zapis JPG a wiec podwojna strata jakosci?
Jak przyciac zdjecie bez koniecznosci powtornej kompresji (lab przyjmuje
tylko JPG) ?

>

zdrufka
mihau

>
>

In article <9qk7kf$qig$1@news.tpi.pl>, mih@u wrote:

Witam!
Zanim wysle zdjecia przez Internet do labu chcialbym poprzycinac sam
zdjecia. Wiadomo - lab utnie po rowno z kazdej strony i bedzie spoko. Dla
mnie wygodniej jest jednak recznie uciac z jednej lub z drugiej strony, po
prostu nie wydrukowane bedzie to co jest najmniej potrzebne.
No i wlasnie, wgrywam zdjecie do photoshopa, przycinam i zapisuje ponownie -
podwojny zapis JPG a wiec podwojna strata jakosci?
Jak przyciac zdjecie bez koniecznosci powtornej kompresji (lab przyjmuje
tylko JPG) ?

jest sobie takie narzedzie oparte o darmowa biblioteke jpegtran Independent
JPEG Group ... jak mozna sie domyslic nazywa sie jpegcrop i dokonuje
bezstratnego obcinania jpegow
dostepne na stronie http://sylvana.net/jpegcrop/
pozdrawiam
ouzo
--
------------------------------------------------------ ouzo@vip.net.pl
Leszek Gawron ICQ# 19681190
Software development & SE consulting Mobile +48 (608) 23 74 55

przy robieniu jakichkolwiek operacji na zdjęciach zapisuje wszystko w

TIFFie

i nie ma problemu ze strata jakosci

ale rosnie objetosc. nie wiem na czym ci zalezy , ale jak zapiszesz to w
fotoszopie w jpg z najwyzsza jakoscia jpg to na pewno nie starcisz (a jezeli
nawet to twoje oko i tak tego nie zauwazy ! a jezeli by moglo to na pewno
lekka bariera jest jakosc monitora) Czy ogladasz zdejcia z powiekszeniu kolo
250 % ? oczywiscie jezeli chodzi o zastosowania zawodowe to nie ma co sie
oszczedzac - rejestrujesz fotki jako raw i potem jako tiff
tiff i jpg to tak troszke jak wav i mp3 - przy duzej kompresji i srednim
sprzecie wyczujesz roznice w brzmieniu. tak samo ze zdjeciem. a bezsensem
jest IMHO miec cos zarejetsrowane jako jpg by zapisywac to jako tiff potem
(to tak jakby np. sciagniete mp3 konwertowac do wav-ow bo sie chcialo wyciac
jakas kwestie i przechowywac w takim formacie by na jakosci nie utracic.
MK

jest sobie takie narzedzie oparte o darmowa biblioteke jpegtran

Independent

JPEG Group ... jak mozna sie domyslic nazywa sie jpegcrop i dokonuje
bezstratnego obcinania jpegow
dostepne na stronie http://sylvana.net/jpegcrop/

I o to mi wlasnie chodzilo, programik jest po prostu genialny :)
Dziekuje i pozdrawiam
mihau